El Observatorio de Clima Digital e Inteligencia Artificial (OCDIA) presentó el análisis del clima digital generado en redes sociales durante las tres jornadas del Festival de Antofagasta 2026, estudio basado en una muestra de más de 600 comentarios recopilados desde publicaciones de medios locales en Instagram, principalmente Timeline.cl y RAO.
El informe identifica un clima digital mixto, donde la valoración cultural del evento y el orgullo por la celebración del aniversario de la ciudad conviven con críticas relacionadas con el acceso al espectáculo, la gestión logística y la percepción de equidad en la distribución de entradas.
Sentimiento general de la conversación digital
El análisis muestra que los comentarios positivos se concentraron en la calidad del espectáculo, la presencia de artistas reconocidos y la continuidad del festival como tradición local. Muchos usuarios destacaron el evento como un espacio de encuentro ciudadano y celebración cultural.
En paralelo, los comentarios negativos se enfocaron principalmente en la experiencia de acceso al festival. La dificultad para obtener entradas, la rapidez con que se agotaron y la percepción de sectores vacíos dentro del estadio generaron cuestionamientos sobre la organización y la distribución de tickets. Los comentarios neutros, en tanto, se vincularon principalmente a consultas logísticas sobre horarios, accesos o transmisión del evento.
Emociones predominantes en redes sociales
La emoción más visible en la conversación digital fue la frustración, asociada a la imposibilidad de asistir al evento y a la percepción de exclusión. También se registraron expresiones de orgullo, relacionadas con el aniversario de la ciudad y la continuidad del festival como tradición cultural.
La rabia, aunque menos extendida, apareció en comentarios dirigidos a autoridades locales y en discusiones sobre temas sensibles como el uso de fuegos artificiales y la transparencia en la organización del evento.
Actores y atribución de responsabilidades
La Municipalidad de Antofagasta y la figura del alcalde concentraron la mayor parte de las menciones asociadas a la organización del festival, tanto en comentarios positivos como críticos. La ciudadanía apareció principalmente relatando experiencias personales de asistencia o de intento de acceso al evento.
Carabineros y los equipos de seguridad fueron mencionados en el contexto de controles de acceso y del procedimiento que permitió la detención de personas con órdenes pendientes, lo que generó reacciones mayoritariamente informativas.
Narrativas principales de la conversación digital
El informe identifica cuatro ejes narrativos que estructuraron la conversación en redes sociales durante el festival.
El primero corresponde al acceso al evento y al sistema de entradas, tema que concentró la mayor cantidad de comentarios. La narrativa del “festival para pocos” se instaló a partir de la rapidez en el agotamiento de tickets y de la percepción de desigualdad en el acceso.
El segundo eje corresponde a la gestión del evento y las comparaciones con otras ciudades, donde usuarios contrastaron el festival con experiencias culturales en comunas como Coquimbo, Talca o Iquique, así como con ediciones anteriores del evento.
El tercer eje fue la conversación sobre fuegos artificiales, que generó opiniones divididas entre quienes valoraron el espectáculo como cierre tradicional y quienes expresaron preocupación por su impacto en mascotas y personas con sensibilidad auditiva, además de críticas por su visibilidad en distintos sectores de la ciudad.
El cuarto eje corresponde a la seguridad del evento, donde la detención de personas prófugas gracias al sistema de acceso digital fue percibida como un hecho relevante dentro de la cobertura del festival, aunque sin modificar de manera significativa el tono general de la conversación.
Balance del clima digital
El análisis del OCDIA concluye que el Festival de Antofagasta 2026 mantuvo su legitimidad como evento cultural significativo para la ciudad, generando orgullo local y alta interacción en redes sociales. Al mismo tiempo, la conversación digital evidenció expectativas ciudadanas más exigentes respecto de la experiencia de participación, el acceso al evento y la comunicación de su organización.
En términos generales, el clima digital posterior a las tres jornadas se caracteriza por una combinación de valoración cultural del festival y demandas ciudadanas por mayor inclusión y transparencia en la experiencia del evento
