El diputado del Partido Republicano, Carlo Arqueros, manifestó que ser el único parlamentario oficialista de Antofagasta es una doble responsabilidad. Con casi 50 días en el Congreso, detalló que su trabajo legislativo se desarrolla de lunes a miércoles en la Cámara y los jueves aterriza en la región. El tiempo en la zona lo aprovecha para recorrer todas las comunas, conocer a los alcaldes y organizaciones sociales para profundizar en las necesidades de cada territorio.
“Cada cambio en la vida particular de las personas requiere enrielarse rápidamente. Creo que mi experiencia en el mundo privado me ha ayudado bastante a abordar esto junto con la preparación que hice para aquello. Pero cuando uno se enfrenta al primer escenario, estar en el hemiciclo, las comisiones, van surgiendo distintas aristas. En las comisiones de Minería, Energía, Catástrofe y Emergencia estoy muy contento, porque hay un ambiente de trabajo muy productivo a pesar de las legítimas diferencias”, valoró el diputado.
Arqueros se refirió a la actualidad de su partido, tanto en la distribución de cargos del gabinete regional y el proceso de elecciones internas que enfrenta. También habló sobre el trabajo legislativo en la Cámara, la posición del Partido Libertario y el rol del gobierno en la búsqueda de apoyos para sacar adelante sus proyectos de ley emblemáticos.
- ¿Qué le parecen los cargos que logró el Partido Republicano a nivel regional y las tensiones que dejó en la interna del partido que apuntaron a un exceso de protagonismo de Chile Vamos?
Son miradas que pueden tener distintas personas. Lo concreto es que más allá de los cargos, esto es una estrategia política a nivel nacional y obedece a prioridades legislativas. Lo relevante es que el sector tenga la capacidad de representar bien a la región. Aquí logramos pujar con cinco republicanos y cuatro independientes apoyados por Republicano y este diputado. Ahora bien, esas diferencias internas son parte de la política, no será la primera ni la última. Pero eso no puede estar transformándose en una distracción. En Antofagasta tenemos una prioridad clara, gestión, coordinación y resultados concretos para las personas. Así que podríamos hablar de nueve cargos, más el delegado presidencial y su jefe de gabinete.
- ¿Qué espera de las elecciones internas del Partido Republicano y quién cree que es el encargado de liderar el partido a nivel regional, usted como la máxima autoridad electa o la directiva?
Lo veo de distintas maneras. Espero que este proceso permita fortalecer el trabajo del partido en la región. Uno, como dice la pregunta, es la autoridad política máxima y la directiva es lo táctico, lo operativo. Ambos roles son distintos, pero deberían complementarse. Lo importante es que exista una coordinación objetiva y con una meta común enfocada en la región.
- ¿Cuál es su mirada sobre la postura que ha tenido el Partido Libertario en el Congreso con el gobierno?
Cada sector define su forma de relacionarse con el gobierno, pero en lo personal creo que el foco debe estar en evaluar cada proyecto o mensaje presidencial en su mérito, y así ha sido. Cuando hay buenas iniciativas, se apoyan, cuando no, se marca la diferencia con claridad.
- ¿Cree que para proyectos de ley emblemáticos el gobierno necesita ampliar hacia la izquierda la búsqueda de acuerdos o debe quedarse en partidos cercanos a la derecha como el PDG y Libertarios?
Los acuerdos no se construyen con base en las típicas etiquetas políticas, sino en torno a soluciones concretas. Vengo de un entorno pragmático que es la industria privada y las soluciones concretas tienen que ir en esa línea. Si el gobierno quiere avanzar, tiene que construir mayoría con el sentido de realidad que sea pertinente, escuchando a todos los sectores y poniendo al país por delante. Lo que debe primar es el sentido común que debe supeditar las decisiones.
- ¿Cómo evalúa al ministro de Hacienda y su postura sobre no habilitar herramientas que permitan evitar el alza en los combustibles, lo que terminó traspasando el costo directamente a la comunidad?
Creo que el ministro está haciendo un buen trabajo. Hay medidas que ya fueron aprobadas por el Congreso, iniciativas de Hacienda para mitigar el alza de combustibles. Lo hemos conversado no solamente en la comisión de Energía y Minería, sino que también a través del subsecretario. Al mismo tiempo se establece un fortalecimiento del mecanismo de estabilización de parafina mediante ajuste. Hay una fórmula de cálculo, una facultad de incrementar ese fondo hasta sesenta millones de dólares. Además, se creó un bono mensual para el periodo de hasta seis meses, ahí están los propietarios de taxis, colectivos, el transporte escolar, a fin de mitigar el impacto del combustible. También se contempló el congelamiento de las tarifas de transporte público en la Región Metropolitana y se están destinando recursos al transporte en regiones, para contener un poco el alza en todo el país. En materia de financiamiento se establece un ajuste transitorio al mecanismo. Hay ciertas empresas que, si bien debe recuperarse el impuesto específico, el diésel, hay que ir equiparándolas al régimen, aplicar al transporte de carga.
Y también tener en cuenta el contexto en el que se está sucediendo esto. No hay que echarle la culpa al gobierno pasado ni a la guerra, sino que hay que medir al ministro con las acciones en su mérito, por lo que está navegando ahora.
Gestión
- ¿Cuál será su foco parlamentario en estos cuatro años?
El foco está en tres líneas claras, seguridad, empleo y sobre todo el desarrollo productivo regional. Vamos a priorizar iniciativas que sí tengan un impacto real en la región, y para eso hay que fortalecer la fiscalización. Hay que asegurar que los recursos se usen eficientemente, con un buen compliance y transparencia. El foco parlamentario, en primera instancia, está en conocer a todos los partícipes sociales, me he reunido con todos los alcaldes para saber la necesidad de las nuevas comunas y en eso estamos.
- ¿Cuál es su mirada sobre la minería y su relación con Antofagasta ahora como diputado?
La mirada no cambia mucho, porque tengo la gran fortuna de haber estado en las dos caras de la moneda, tanto como contratista como mandante y ahora en esta tercera parte como legislador. En la comisión de minería están todos, me incluyo, muy enfocados no solamente en fiscalizar desviaciones, las diferencias en los niveles de inversión o atraso en los proyectos, sino que también que nos expliquen ciertas cosas. Esto, como en el caso de los 10 millones de dólares para arreglar una oficina, uno no puede estar ajeno a eso. Pero eso es puntual, al mediano y largo plazo, la mirada tiene que ser cómo pasa una economía exactivista que está mutando a energía limpia, también mutar con un HUB tecnológico de agregación de valor. Esa es la mirada de largo plazo, de manera que los costos no solamente bajen en términos de eficiencia operacional, sino que también en desarrollo regional.
- En materia de seguridad, ¿con qué indicador deben medir el desempeño del gobierno?
Hay dos indicadores, un elemento tangible y otro intangible. El elemento tangible es el cumplimiento de los planes en términos de seguridad. Hay un comisionado de la macrozona que está haciendo cosas, junto con el delegado provincial de El Loa y la delegada presidencial regional que también están enfocados. Pero esto obedece a un plan de seguridad en el norte, eso es lo tangible. El primer indicador es el cumplimiento de planes. En lo intangible tiene que haber una sensación de seguridad, recuperar los pasos públicos, la tranquilidad de los barrios, la seguridad no sólo se mide en la calle, sino que también con cifras y al mismo tiempo con la sensación de que la gente se sienta segura en su vida diaria.
Cada diputado, en todas las regiones, tiene que fiscalizar esto. En lo que sí avanzaremos harto es en desarrollo, pero de qué sirve tener empleo si no hay seguridad, esto tiene que ir mancomunado.
