15.6 C
Antofagasta
miércoles, 17 junio, 2026
spot_img
Antofagasta

Duraría unas tres horas y no superaría los 1.5 milímetros: Académico de la UA y pronóstico de lluvia en Antofagasta

Jorge Van Den Bosch, director del Centro de Ingeniería en Mitigación de Catástrofes Naturales, explicó que en ese rango de tiempo y de precipitaciones el suelo puede absorber el agua sin dificultades. Sin embargo, el geógrafo señaló que el evento debe servir como ejercicio para preparar revisar canaletas y desagües, ya que con la llegada del fenómeno de “El Niño”, este año aumentan las probabilidades de registrar lluvias mucho más complejas.

La Dirección Meteorológica de Chile emitió un aviso por eventuales chubascos durante la  noche de este miércoles y la madrugada del jueves en Antofagasta. Esta lluvia, en el mayor de los casos, podría extenderse por unas tres horas y no superaría los 1.5 milímetros de agua caída, explicó Jorge Van Den Bosch, director del Centro de Ingeniería en Mitigación de Catástrofes Naturales de la Universidad de Antofagasta (UA).

El académico sostuvo que lo normal es que las precipitaciones generen menos de un milímetro y “con mala suerte” un poco más de un milímetro. “Para nosotros es molesto, pero no es para asustarse. Es un sistema de baja presión en altura, también se llaman DANA, una depresión fría en niveles altos. Entonces una masa de aire cálido entra y cuando toca el ‘techo’ comienza a precipitar y lo más probable es que sea errática y dure un par de horas”, detalló.

En ese rango de tiempo y de agua, agregó, el suelo absorbe el agua sin dificultades. Sin embargo, Van Den Bosch señaló que esta lluvia podría servir como ejercicio de preparación para limpiar canaletas y el desagüe de los balcones. “Aunque sea una precipitación pequeña, hay que tomar todas estas cosas en cuenta porque sirven como ejercicio, ya que estamos bajo la advertencia de ‘El Niño’ tipo Godzilla. Ese fenómeno trae precipitaciones más complejas y pueden ocurrir con alta probabilidad, hablamos de más de un 50% que este año nos toque alguna”, expuso.

El geógrafo dijo que este evento no solo debe considerar como un ejercicio de preparación de limpieza y mantenimiento, sino que también es importante para que quienes viven en la zona alta de la ciudad. Esto, porque en caso de lluvias complejas o un aviso de tormenta, que implique más allá de diez o 12 milímetros, por seguridad deberían salir de esa área.

“La pendiente es muy alta y las construcciones son de materiales no consolidados, por lo que el barro escurre con fuerza. Los terremotos pueden desplazar piedras y ocurrir deslizamientos por inestabilidad del terreno, pero lo más peligroso es una lluvia severa. Si en pocas horas caen 15 o 20 milímetros sería complejo, porque si bien no están en zonas de aluviones, sí lo están en áreas de deslizamientos y de barro. Esto puede ser más peligroso que estar en la misma quebrada, porque en este último lugar la gente sabe que debe evacuar”, manifestó el director del centro de la UA.

RIESGOS ANTRÓPICOS

Van Den Bosch recordó que los campamentos son espacios de alta vulnerabilidad para todos los riesgos antrópico, es decir, generados por actividad humana, como los incendios. La semana pasada ocurrió un siniestro en una toma del sector norte de la ciudad que destruyó varias viviendas y dejó un fallecido.

Sobre los campamentos ubicados en las zonas altas de la comuna, el académico indicó que por su ubicación no hay posibilidad de subir un carro de Bomberos o vehículos de ayuda al punto mismo de la emergencia.

“Los campamentos no tienen estructura de ningún tipo, la irregularidad es completa, porque no tienen calles, ni sistema sanitario, no hay grifos para incendios. Son lugares que en algún momento llamé ‘el triple punto’, al estar el día, la hora y el lugar equivocado en una emergencia”, puntualizó.

Respecto a soluciones definitivas para evitar más tragedias, el geógrafo citó un hecho nacional. Van Den Bosch comentó que cuando a Eduardo Frei Ruiz-Tagle, que es ingeniero hidráulico, le preguntaron qué podía hacer en Talca debido a la inundación de casas que provocó un río.

“Como ingeniero dijo que había dos alternativas, construir una población en otros sector o construir pretiles para contener el río y evitar otra inundación. Sin embargo, los pretiles equivalían a construir seis o siete veces una población. Ahora la pregunta es qué hacer acá, porque llevar la infraestructura de seguridad de todo tipo sería carísima. Lo más conveniente y seguro para ellos es levantar viviendas en otra parte y trasladarlos, será más barato que intervenir para hacer calles, colocar sistemas de alcantarillado y todo lo necesario en una población”, mencionó el académico de la UA.

 

COMPARTE ESTA NOTICIA

- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img