Los diputados de oposición de Antofagasta criticaron el manejo y el fondo de la reforma de seguridad que el gobierno ingresó al Senado en el marco de su Agenda Contra el Crimen Organizado y Terrorismo.
Los parlamentarios manifestaron su total rechazo a medidas como la creación de un nuevo estado de excepción constitucional, el cual inicialmente no necesitaba de la aprobación del Congreso y permitía la interceptación de comunicaciones en un polígono o zona acotada. Luego de las críticas que incluso levantaron los partidos oficialistas, el Ejecutivo pasó el texto a urgencia simple con la idea de contar con más tiempo para su discusión y buscar acuerdos para votarlo.
Además, Hacienda confirmó que la próxima semana ingresará otra reforma, esta vez, para el mercado de capitales, lo cual desconcentrará la atención que sí generó la administración con el proyecto de reconstrucción y que luego pretendía replicar con seguridad.
El senador Pedro Araya (PPD), presidente de la comisión de Constitución que revisará íntegramente la reforma, había adelantado todos los problemas de la iniciativa. Uno de ellos era administrativo, ya que si el proyecto ingresaba con suma urgencia chocaría con otros cuerpos legales en la misma condición, por lo que el gobierno tendría que precisar cuál de ellos finalmente era prioritario. Los otros aspectos, que fueron cuestionados transversalmente, pasaban por la creación de una nueva figura de estado de excepción acotado sin la consulta del Congreso y prorrogable hasta por ocho meses. Junto a ello, la posibilidad de interceptar comunicaciones en el sector a intervenir y que el Ejecutivo elaborara una lista de organizaciones criminales, lo cual es tarea de los organismos judiciales.
“NO ES BUENO PARA CHILE”
La diputada radical Marcela Hernando cuestionó que el gobierno con esta reforma intenta aprobar en el Congreso lo que la ciudadanía ya rechazó en las urnas.
“Este proyecto de seguridad es una copia textual del Consejo Constitucional encabezado y dirigido por Republicano en 2023, la cual fue rechazada por el país y por ellos mismos. No apoyaré una iniciativa de estas características”, aseguró Hernando. Sin embargo, la legisladora aclaró que está disponible para dialogar y construir acuerdos, pero adelantó que no votará “un texto que no es bueno para Chile”.
CONTRAPESOS INSTITUCIONALES
Es necesario avanzar con decisión en seguridad y entregar mejores herramientas al Estado, pero eso debe hacerse con mucho cuidado respecto de las libertades y garantías democráticas, dijo el diputado Sebastián Videla (IND-PL).
“La seguridad no puede significar pasar por alto los contrapesos institucionales ni las distintas instancias de control. El desafío es encontrar un equilibrio responsable entre eficacia y respeto por las libertades”, propuso Videla.
“EL MINISTRO ESTÁ APRENDIENDO”
Una visión totalmente crítica expresó el diputado Jaime Araya (IND-PPD), quien recriminó que Kast y su gobierno no entienden a la ciudadanía, viven en una burbuja y “están más preocupados de la cumbre del fascismo que organizaron para esta semana, que del bienestar de las familias de Chile”.
“Cualquier autoridad que escuche a los vecinos comprenderá que, entre una reforma constitucional fracasada y que las policías lleguen cuando son requeridas en las distintas poblaciones de nuestra ciudad, la gente va a elegir que el llamado telefónico sirva para que las policías lleguen donde se necesita”, expresó Araya.
El legislador también agregó el gobierno habla mucho y hace poco, enredándose en “una estúpida batalla cultural, y no es capaz de hacer las cosas básicas, sin afán de denostar, pero lo evidente es que el ministro de Seguridad está aprendiendo de la materia más crítica”.
«ASÍ DE MAL SE PLANTEÓ ESTA REFORMA»
Fabián Ossandón es el único diputado del Partido de la Gente (PDG) en Antofagasta, conglomerado que no si encasilla “ni en oposición automática ni oficialismo complaciente”. Desde esa vereda, el exconsejero regional señaló que la seguridad necesita mucho más que una reforma escrita en el papel.
“El gobierno presentó una propuesta que generó dudas y cuestionamientos incluso en sus propias filas. Así de mal se planteó esta reforma. En una materia tan importante no se puede improvisar ni pretender concentrar atribuciones sin los contrapesos necesarios y sin respetar el rol democrático del Congreso”, indicó.
En esa línea, Ossandón afirmó que no puede permitir que, con la excusa de combatir el crimen organizado y el narcotráfico, se terminen restringiendo las libertades de la gente honesta. Y por ello propuesto que lo necesario es más inteligencia, tecnología de última generación, celeridad para actuar y una coordinación efectiva entre todas las instituciones responsables de la seguridad pública y de perseguir al crimen organizado, el narcotráfico y la corrupción.
“En nuestra Región de Antofagasta todavía vemos bandas criminales operando en sectores donde el Estado llega tarde o simplemente no llega. Necesitamos instituciones que compartan información, investiguen y actúen con rapidez. Hay que hacerles más difícil el trabajo a los delincuentes, no más difícil la vida a quienes cumplen la ley”, emplazó.
Sobre la reforma al mercado de capitales anunciada por Hacienda, el congresista del PDG puntualizó que primero hay debe conocer el texto y sus efectos reales. Esto, porque si permite atraer inversión, generar empleo y crecimiento, estará disponible para discutirla. “Pero también debe mirar la realidad de regiones como Antofagasta, donde las familias hacen malabares para llegar a fin de mes y pagan caro prácticamente todo, arriendos, dividendos, luz, agua y combustible. El crecimiento tiene que sentirse en el bolsillo de la gente”, recordó Ossandón.
