La controversia por el acuerdo entre Club Deportes Antofagasta (CDA) y la Municipalidad por el uso de dependencias del Estadio Regional Calvo y Bascuñán sumó una nueva voz. En Un Día Menos de La Caja, Marco Antonio Díaz —abogado y miembro del directorio del club— defendió la transacción y cuestionó el concepto de “perdonazo” instalado en el debate público tras una presentación ante Contraloría.
Según planteó, el punto central es que el cálculo difundido sobre una supuesta deuda no sería determinable con certeza: “El informe de control solo se entiende, se explica, concluye sobre la base de una premisa que no es cierta, que es la existencia de una deuda de 638 millones”, afirmó.
“Ni nosotros sabemos si es 638”
Díaz explicó que el CDA históricamente ha arrendado el estadio “por cada partido”, con “boleta de garantía” y pago regular, sin conflictos por esa vía. La discusión, dijo, se centra en el uso de instalaciones anexas —como “cancha dos” y el sector donde se ubican oficinas, gimnasio y sala de musculación—, en un contexto donde, a su juicio, no existen mediciones objetivas del consumo real de servicios básicos.
En esa línea, sostuvo que el número de $638 millones “sería en el caso que todo el consumo de todo el recinto” se le imputara al club, escenario que consideró improcedente: “Hoy día no podemos determinarlo. Por lo tanto, esa cifra es falaz. Cualquier conclusión que se saque respecto de ella es antojadiza e intencionada”.
La transacción y la “concesión”
El director de CDA también respondió a la crítica de que el club no habría hecho concesiones en el acuerdo. “Los 200 millones que se colocan arriba de la mesa (…) es una concesión en sí misma”, señaló, defendiendo que el mecanismo buscó “precaver un litigio eventual respecto a una cuestión indeterminada” y “limpiar la mesa” para establecer un contrato futuro con tarifas “absolutamente superiores a las que se tenían”.
Consultado sobre qué cubre el monto pactado, precisó que la transacción se refiere a “uso de la cancha” y a consumos como “luz, agua”, mirando “hacia atrás”, es decir, regularizando la situación previa.
Uso mixto del estadio y la identidad deportiva
Ante el escenario de un estadio con mayor vocación para eventos masivos, Díaz dijo no oponerse a la idea, pero fijó dos condiciones: asegurar la localía de CDA en Antofagasta y mantener “la tradición histórica y social” del recinto como espacio deportivo.
“Que no se desvirtúe el uso esencial, la tradición histórica y social que tiene ese reducto (…) no estoy hablando solo de fútbol”, sostuvo, agregando que el estadio debe seguir “al servicio del deporte local”.
Parque Juan López: plazo “conservador” y requisitos TV
En la conversación, Díaz abordó el traslado temporal al Parque Juan López mientras avanzan obras y licitaciones. Señaló que el itinerario original se ha ido ajustando por retrasos, por lo que pidió mantener una “posición intermedia” que permita seguir arrendando el Calvo y Bascuñán “hasta en tanto” no esté concluida la alternativa.
Sobre fechas, dijo que si el cronograma optimista apuntaba a “la segunda quincena de abril”, él prefiere “instalar esta brecha a finales de mayo” para tener las obras del Parque Juan López concluidas y poder jugar allí.
Respecto a exigencias de transmisión, aseguró que se realizaron coordinaciones con la ANFP y TNT para inspecciones en terreno y levantamiento de brechas, afirmando: “Tomamos los recaudos necesarios (…) con esa propiedad puedo decir que (…) fue para darle un sentido de propósito a las obras”.
Finalmente, indicó que el estándar proyectado para la nueva cancha del estadio regional sería “FIFA Quality Pro” y “homologar (…) el césped que instaló San Carlos de Apoquindo”.
