Durante su participación en el programa Un Día Menos, Ricardo Díaz entregó un extenso análisis sobre el escenario electoral regional y nacional, centrado en el comportamiento del votante local, el rol del centralismo, la posición del electorado Parisi y las estrategias de ambas candidaturas de cara a la segunda vuelta.
“El votante antofagastino está molesto con el centralismo”
Díaz afirmó que el votante de Antofagasta no se mueve únicamente por temas de seguridad o debates ideológicos, sino por una molestia acumulada hacia el trato histórico que recibe la región por parte del nivel central.
“El votante antofagastino está muy molesto con el centralismo, con el maltrato que recibe la región. Aportamos históricamente el 14% del PIB y por años recibimos apenas el 1,7% en inversión pública.”
El gobernador señaló que el comportamiento del electorado Parisi en la primera vuelta refleja ese sentimiento de abandono:
“El voto Parisi reniega de la elite y del maltrato al norte. No es un voto movido por seguridad ni por derechos sociales, sino por una rabia contra el centralismo.”
Interpretación del voto y desafíos de la segunda vuelta
Díaz explicó que en una segunda vuelta el elector se ve obligado a optar entre dos proyectos, lo que obliga a las candidaturas a interpretar a ese votante que no les apoyó en primera instancia.
“La segunda vuelta no es donde tú votas por quien quieres, es donde debes definirte por una de dos opciones. El desafío es interpretar a ese voto de rechazo inicial.”
Sobre el escenario actual, señaló que la candidatura de Jeannette Jara ha logrado incorporar elementos del discurso Parisi que resuenan en la región:
“Quién recogió los elementos de Parisi en esta segunda vuelta fue Jara.”
Críticas a la estrategia de José Antonio Kast
El gobernador sostuvo que la campaña de Jose Antonio Kast muestra signos de desgaste:
“Se le está haciendo larga la campaña. El discurso de crisis no calza con las cifras. Además, esconderse de los debates ya no le funciona.”
También apuntó a la confrontación con la prensa como un error estratégico:
“Pelear con la prensa nunca es buena idea. Hay baja tolerancia al debate y eso queda en evidencia.”
Riesgos del discurso polarizante
Díaz advirtió sobre el clima de agresividad política y el uso de postverdades:
“kast plantea postverdades, polarización y populismo. Eso mata la democracia. Divide entre buenos y malos y crea climas de miedo con medias verdades.”
Relató incluso episodios de amenazas y desinformación en la región:
“Han tratado de vincularme falsamente con hechos que no existen. Cuando uno enfrenta esas acusaciones, la respuesta es amenazante. Esa es la lógica que se está instalando.”
Derechos de mujeres y grupos vulnerables
Díaz recogió la preocupación expresada por mujeres respecto a un eventual gobierno de derecha dura:
“Hay temor legítimo. Es evidente la violencia que algunas figuras del sector han mostrado hacia periodistas mujeres. Preocupa una regresión en derechos y garantías.”
Mirada hacia el Parlamento y gobernabilidad
El gobernador señaló que la composición del Congreso será determinante, especialmente por el rol incierto del PDG:
“La bancada del PDG será el clivaje. Ojalá ahora tenga una definición clara, porque ya tuvimos malas experiencias.”
Y enfatizó que Jara ha demostrado capacidad de diálogo, a diferencia del sector opositor:
“Jara ha sabido sacar acuerdos. El grupo de CAS nunca ha demostrado capacidad de lograr consensos, se oponen a todo.”
“Las elecciones se definen por los aciertos o errores del último momento”
Díaz comparó el escenario nacional con su propia experiencia:
“Las campañas son 100 metros planos, no maratones. Todo se define por los aciertos o errores del final. Y CAS no ha cambiado su estrategia de primera vuelta, está haciendo agua.”
Mensaje final: “La verdad puede ganarle a la mentira”
Al cerrar, Díaz se mostró optimista respecto a la posibilidad de que la elección aún pueda cambiar:
“Esta elección va a estar muy peleada. Es posible darla vuelta, porque es posible que la verdad le gane a la mentira.”












