17.6 C
Antofagasta
miércoles, 11 junio, 2025
spot_img
Entrevista

«Tenemos amplia capacidad de construir acuerdos sin renunciar a nuestros principios»: Jeannette Jara (PC), candidata a la Primaria Presidencial

La candidata del PC en las primarias del oficialismo estuvo en Antofagasta y detalló los ejes de su programa de gobierno. La exministra declaró que los cambios pueden realizarse con gradualidad y diálogo político y manifestó que la primaria es “un pacto de honor y quien gane tiene que ser apoyado por todas y por todos”. También afirmó que su candidatura es la que mejor puede competir con la ultraderecha y que su interés es que Chile avance del salario mínimo legal hacia un sueldo vital, idea que no ha visto en el resto de los competidores de la centro izquierda.

Las propuestas de gobierno de Jeannette Jara (PC) cuentan con tres ejes programáticos y el de seguridad pública es prioritario para la ciudadanía, aseguró la exministra del Trabajo. La abogada es la carta de su partido para competir en la primaria del oficialismo, proceso que se desarrollará este 29 de junio, y en el despliegue de su campaña estuvo en Antofagasta detallando el enfoque diseñado para su administración en La Moneda.

Jara manifestó que para todo el norte del país incrementará la cifra de controles carreteros, sobre todo los dirigidos a camiones para acercarse al 8% que realizan los integrantes de la OCDE. También quiere perseguir el patrimonio narco, para lo cual ve necesario el levantamiento del secreto bancario, junto con extender los años de carrera de las policías e invertir en prevención para niños y jóvenes. “El narco no vive de consumir droga, sino que de destruir al Estado y consumir dinero. Y para eso hay que levantar el secreto bancario, perseguir el patrimonio, fortalecer la inteligencia, a Aduana e Impuestos Internos y extender la carrera de las policías”, apuntó.

Sobre las primarias, la candidata sostuvo que se trata de un pacto de honor y que quien gane tiene que ser apoyado por todos y, en ese sentido, dijo que “somos quienes podemos competirle mejor a la ultraderecha”. También expresó su interés en que el país pase de una lógica de sueldo mínimo legal a un sueldo vital, propuesta que no ha visto en las otras candidaturas.

En cuanto a su paso por el Ministerio del Trabajo valoró la reforma previsional que contó con oposición en el Congreso y explicó que no ha renunciado a su idea de sacar a las AFP del sistema. “Las pensiones no son un bien de consumo y si hay instituciones públicas o privadas tienen que ser sin fines de lucro”, advirtió.

¿Cuáles son los ejes de su programa de gobierno?

Vamos a trabajar tres ejes y el primero es el crecimiento económico con sustentabilidad medioambiental y el trabajo decente. Un crecimiento donde el sector privado juegue un rol, pero en el que se regule la concentración económica, porque hoy en Chile el 3% de las empresas son grandes empresas y tienen más del 85% del mercado. Somos un país que dice que es propyme, pero en realidad las pymes tienen pocas oportunidades para vender sus productos y servicios. En la parte laboral del crecimiento, que esto pase de salario mínimo legal para pagar, al salario vital, que es cuánto cuesta vivir.

El segundo eje son los derechos sociales, que tienen dos temas relevantes, la vivienda que en Chile cuenta con un gran déficit y ahí tenemos varias ideas programáticas. Por ejemplo, un hipotecazo para jóvenes que sin gratuidad salen de la universidad con un talonario de deudas, con la perspectiva de que puedan ahorrar para el pie. Fortalecer el plan de emergencia habitacional que en esta región llegó escasamente, imagino relacionado con los casos de la contingencia política como Democracia Viva, pero no por eso debe castigarse a la región de Antofagasta. Y como otro derecho social, la salud pública, estoy informada de la situación de la concesión en el hospital, aunque en realidad el problema es más amplio en el país, porque no solo son temas de infraestructura, también mucho tiempo de espera para casi cualquier cosa y eso se convertirá en una olla a presión si no lo solucionamos. Muchos gobiernos han prometido mejorar la salud pública, como también muchos habían prometido mejorar las pensiones, así que más que creer que las cosas son imposibles, uno puede hacer cambios con gradualidad y diálogo político.

El tercer eje es la seguridad pública, sin duda el más prioritario para la ciudadanía. En la región y en todo el norte me gustaría incrementar el control carretero, tenemos una baja revisión de camiones según los estándares OCDE, estamos en un 4% y esos estándares van en un 8% y uno tiene que preguntarse qué transportan esos camiones. Hay varias cosas que pueden hacerse, una es perseguir el patrimonio narco, porque el narco no vive de consumir droga, sino que de destruir al Estado y consumir dinero. Y para eso hay que levantar el secreto bancario, perseguir el patrimonio narco, fortalecer la inteligencia, a Aduana e Impuestos Internos y extender la carrera de las policías. En Chile Carabineros y la PDI duran entre 20 y 25 años dependiendo del año en el que ingresaron y necesitamos gente con experiencia. Además, trabajar el ámbito preventivo, si no invertimos en los jóvenes y en los niños de hoy será difícil para el futuro el tema de la seguridad.

  • ¿Qué elementos la diferencian del resto de los nombres en la primaria del oficialismo?

Hay varios temas que son programáticos, pero nos interesa que en Chile se pase a una lógica de sueldo vital, lo que no he visto en las otras candidaturas. Para nosotros es relevante, porque si la gente no puede llegar a fin de mes trabajando toda la jornada es difícil la cohesión social. Y respecto de la experiencia de cada uno, me tocó encabezar una cartera en la cual tuvimos logros importantes con las 40 horas, el salario mínimo, la ley Karin y la reforma de las pensiones con un Congreso en contra. Tenemos amplia capacidad de diálogo y construir acuerdos que sean significativos para el país sin renunciar a nuestros principios, pero también acogiendo todas las voces y eso puede ayudar a la política. En mi caso, además, mi experiencia no sólo es política, también es social, porque hay que tener los pies en la tierra para hacer cambios que no se desafecten de lo que la ciudadanía vive en el día a día. A veces la política discute algunas cosas que no tienen nada que ver con lo que la gente está viviendo y hay que tratar de hacer ese match, si no la gente cada vez más se alejará de quienes estamos en política.

  • Un tema que ha mencionado bastante en campaña es el sistema previsional. ¿Cuál es su postura?

Hay que avanzar a un sistema que sea más mixto que el que pudimos aprobar. La reforma costó mucho sacarla y no era la que queríamos, pero sí permitirá que en septiembre aumenten 500 mil personas su pensión y en enero un millón 400 mil. Por ejemplo, la gente que hoy está jubilada de una AFP o una renta vitalicia, en enero, dependiendo de los años que cotizó, tendrá un aumento. Si es mujer desde diez años cotizados en adelante subirá una UF, si cotizó 20 años serán dos UF y hasta dos UF y media, que son 25 años. Es una reforma que se centra en quienes cotizaron y a los hombres desde los 20 a los 25, dos UF, dos UF y media todos los meses, un poco más de cien mil pesos. Estas personas ya jubilaron, los que estamos trabajando seremos solidarios con ellos.

Me habría gustado que el aumento hubiese sido mayor, pero cuando la oposición, la derecha nos decía en el Parlamento que daba lo mismo que en lugar de un 6% fuese un 4% o un 3%, no era así y siempre lo dijimos. Pero, en definitiva, con lo que quedó se podrán hacer estos aumentos y seguramente, si me eligen su presidenta y con un buen Parlamento para apoyar los cambios, en mí está todavía el tema de sacar a las AFP del sistema de pensiones. Las pensiones no son un bien de consumo y si hay instituciones públicas o privadas tienen que ser sin fines de lucro.

  • ¿Apoyará a otro candidato si no logra imponerse en la primaria?

Sí, de eso se tratan en las primarias, es un pacto honor y quien gane tiene que ser apoyado por todas y por todos. Lo mismo espero en mi caso.

  • ¿Por qué un gobierno encabezado por el PC sería mejor que uno conducido por el PPD?

Más que un gobierno encabezado por el PC aquí tiene que haber una alianza de centro izquierda para conducir el país. No se puede negar que hoy la derecha y la ultraderecha llevan un paso adelante a nosotros en material electoral, por eso hay que construir una alianza amplia y el tema es quién lidera esa alianza. Nos parece que en este caso podemos ser quienes la encabecemos, porque hemos tenido una trayectoria que da prueba de que podemos construir en unidad con los demás. Lo segundo es porque somos quienes podemos competirle mejor a la ultraderecha. Eso es lo que pensamos y queremos que esta disputa electoral pueda hacerse con transparencia y que la gente elija quién es su candidata, por eso estamos en las primarias.

  • ¿Cuál es su mirada sobre la minería?

Es el motor económico principal de nuestro Chile. En ese contexto, lo que ha pasado con Codelco que lleva tantos años tratando de dar un salto, pero que, en definitiva, todas las proyecciones realizadas han sido difíciles de cumplir da cuenta de que tenemos que hacer inversiones con mirada de más largo plazo. Sé que se han hecho muchos intentos, no es una tarea fácil, no la subestimo para nada, pero hay que ponerle más fuerza, porque ahí está gran parte de nuestro futuro. Es tan así que en los meses en que el Imacec crece más, todo depende mucho de lo que pase con la actividad minera en ese trimestre. Y en materia de litio lo he planteado, sé que está entrando Río Negro en una combinación con Enami en algunos salares y me parece bien la colaboración público privada. Lo que no me parece bien es que esté metido SQM. He sido sumamente clara en mi opinión, porque Soquimich ha jugado un rol poco constructivo para la fe pública, porque participó en el financiamiento ilegal de la política. Además, viene de los tiempos en los que en la dictadura se traspasaron los bienes públicos a empresas privadas a precio de huevo. Hoy nos enteramos que la nieta de Pinochet asumirá la conducción, entonces son cosas que hay que tratar de mantenerlas alejadas de la política. Al final si queremos que la ciudadanía confíe en nosotros tenemos que ser y parecer y no entiendo por qué tendríamos que hacer negocios con Soquimich.

  • ¿Qué decisiones tomaría respecto a Codelco? ¿Y cómo compatibilizaría lo que Calama produce con la calidad de vida que ofrece a sus habitantes?

El royalty minero de alguna forma trata de hacerse cargo de este tema que pasa en las ciudades mineras, la explotación y los frutos que quedan en ellas. El royalty abrió un camino y si bien estamos en una primera entrega de recursos, hay que ver cómo evoluciona. Muchas ciudades como Calama tienen la característica de ser grandes campamentos mineros y la vida ahí se resiente mucho por condiciones ambientales y por la misma calidad de casi ciudades dormitorio. El desarrollo urbano, de infraestructura, el desarrollo cultural y de las artes es algo que tiene que estar presente de manera más integral. Se genera un dolor y una frustración grande cuando se ven en comunas como Calama, donde los recursos fluyen hacia otras ciudades y no queda nada allá. Creo que el royalty minero ayuda, pero hay que evaluar en los próximos años cómo se puede profundizar.

COMPARTE ESTA NOTICIA

- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img
- publicidad -spot_img