La defensa de Karen Rojo manifestó que presentará un recurso para solicitar una audiencia que permita discutir la petición de la pena mixta para la exalcaldesa. La abogada Loreto Flores sostuvo que con esta instancia pretenden revertir la decisión del Juzgado de Garantía de Antofagasta, tribunal que rechazó agendar una fecha para revisar la propuesta legal tras recibir un informe de Gendarmería.
Rojo salió del país el 23 de marzo de 2022, cuando fue confirmada su condena de cinco años y un día de cárcel por el delito de fraude al fisco en su periodo como jefa comunal. Cuatro meses después y debido a una orden de captura en su contra, fue localizada y recluida en Países Bajos (Europa). Su proceso de extradición concluyó en julio de este año, cuando regresó a Chile escoltada por la PDI para ingresar al Centro de Cumplimiento Penitenciario Femenino (CPF) en Santiago.
Con su defendida en el CPF, Flores pidió a Gendarmería un informe que sirve para recomendar a la interna al cumplimiento de la pena mixta, es decir, “el reemplazo de la pena privativa de libertad, por el régimen de Libertad Vigilada Intensiva”.
Sin embargo, el viernes 30 de octubre el informe llegó al juzgado indicando que no recomendaba a Rojo para la pena mixta, por lo que éste rechazó fijar una audiencia para evaluar lo pedido por la defensa. La explicación de Gendarmería es que como consecuencia del poco tiempo que lleva en prisión no cumple con el requisito de tres bimestres de muy buena o buena conducta.
Loreto Flores explicó que el informe que no recomendó la pena mixta antiguamente se conocía como presentencial y en el fondo determina si se sugiere o no este tipo de pena. “Respecto de ese resultado consideramos que es subjetivo, erróneo y que se contradice con otros informes de Gendarmería y al mismo tiempo con el mismo informe que elaboraron”, aseguró.
Sobre el curso a seguir, la abogada dijo que presentarán un recurso para llevar a cabo una audiencia de discusión de pena mixta, “lo que corresponde en un sistema adversarial”, para que un juez escuche sus argumentos. Aquello, en términos de cuáles son los elementos positivos del informe y de por qué Karen Rojo cumple a cabalidad con todos los requisitos que exige la ley para acceder a una plena mixta.
Con lo resuelto por el tribunal corren los plazos estándar para una apelación, agregó Flores, y en ese contexto mencionó que “estamos analizando qué recurso interpondremos, no descartamos ninguno”.
Como defensa, la profesional indicó que logran entender cómo en 45 días Gendarmería no hizo nada para la elaborar el informe y posteriormente demoró 15 días más en enviar el documento, toda vez que el mismo tiene como fecha el 13 de octubre y fue ingresado al tribunal el 31.
“No entendemos cuál era el objetivo con esos 15 días”, afirmó. También puntualizó que consideran contra la exalcaldesa ha habido un sesgo que no comprenden.
Y continuó declarando que quieren pensar que el mismo no influye en el razonamiento otorgó por el tribunal, pero que de todas formas llama la atención profundamente, porque en casos muy similares por delitos como robo con intimidación y otros, “no ha existido la misma estrictez en términos del resultado ni de los tiempos”.
“Esperamos que en la parte recursiva se logre revertir la decisión del Juzgado de Garantía de Antofagasta en términos de no tener una audiencia. Y en la audiencia misma también esperamos un resultado positivo de la petición de pena mixta, porque consideramos que doña Karen Rojo cumple con cada uno de los requisitos necesarios para acceder a este beneficio”, enfatizó Flores.
