“Tenemos muy poco protegido y cuando se busca proteger, se pone en cuestionamiento”, Camilo Kong por resguardo patrimonial en Antofagasta

En entrevista con Timeline.cl, el concejal municipal y difusor del patrimonio antofagastino también se refirió al estado del Muelle Histórico señalando que "se debería incorporar la limpieza del lugar a los contratos de mantención de áreas verdes del municipio".

491

En el espacio de entrevistas #StreamingTL, el periodista Ignacio Morales conversó con Camilo Kong, concejal municipal de Antofagasta y cultor del patrimonio, con quien tratamos el estado actual y cuidado de los lugares patrimoniales de la ciudad, diálogo motivado por el incendio que afectó durante la semana pasada a la centenaria casona del Club de Tenis de Antofagasta.

“Mucho del patrimonio que tenemos en Antofagasta no necesariamente está declarado como monumento nacional, zona típica o monumentos públicos (…) si no que hay algunas figuras que son como patrimonio comunal, que están dentro de nuestro plan regulador y en este caso en particular, la casona no esta incluida dentro del catastro del plan regulador actual”, señaló el concejal.

De igual forma, Kong señaló que la actual ley de monumentos debiese ser actualizada. “Tenemos una ley de monumentos nacionales que tiene un carácter muy monumentalista y que data de 1925, tenemos que pasar a una ley de patrimonios que lo abarque en sus múltiples expresiones, tanto patrimonio natural como cultural, hay una inmensidad de patrimonio que podríamos proteger”.

En la conversación también se planteó el tema del estado actual del Muelle Histórico Melbourne Clark, el cual ha presentado en los últimos meses una falta de mantención: “Lo que yo creo que se debería hacer, es incorporar la limpieza del lugar a los contratos de mantención de áreas verdes del municipio para poder hacer la limpieza de ese espacio y que ahí la Municipalidad pueda gestionar recursos con el Gobierno Regional para poder mantener el muelle, porque el Gobierno Regional tiene la administración actualmente, pero no tiene la capacidad operativa ni las facultades para hacerlo, el municipio si”.