Un nuevo movimiento judicial se registró en la causa de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo Venegas. Su abogado defensor, Fidel Castro Allendes, presentó este jueves 29 de octubre un escrito ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta solicitando que se fije una audiencia para discutir la procedencia de una pena mixta, argumentando que Gendarmería de Chile no ha cumplido con la entrega de un informe requerido hace más de dos meses.
La presentación judicial, ingresada en la causa RIT 5847-2018, cuestiona los tiempos de respuesta de Gendarmería y advierte que las demoras administrativas estarían afectando directamente la situación de privación de libertad de la exautoridad comunal.
Según expone la defensa, el informe fue requerido originalmente el 6 de agosto de 2026, con un plazo inicial de 30 días para su elaboración. Sin embargo, asegura que han transcurrido más de 85 días sin que exista constancia de su entrega al tribunal.
En el escrito, Castro sostiene que esta situación estaría prolongando la privación de libertad de su representada por motivos ajenos al debate judicial de fondo.
La presentación señala que la demora estaría “manteniendo una privación de libertad de doña Karen Rojo Venegas, sólo por razones de demoras y falta de coordinación administrativa del CRS Occidente”.
Defensa sostiene que informe no es vinculante
Uno de los principales argumentos de la solicitud apunta a que el informe pendiente de Gendarmería no tendría carácter vinculante para la decisión judicial sobre la procedencia de una pena mixta.
En ese contexto, la defensa plantea que no sería necesario continuar postergando la audiencia mientras se espera la documentación.
“Considerando que se trata de un informe no vinculante, y que existen precedentes jurisprudenciales en que se ha debatido la procedencia de la pena mixta aún sin informes por la resistencia de Gendarmería de Chile de cumplir con los plazos y términos judiciales, nada obsta a que se pueda desde ya fijar una audiencia próxima”, sostiene el abogado en la presentación.
De esta manera, la defensa busca que el tribunal avance en la discusión sobre la eventual aplicación de una pena mixta, mecanismo que, de cumplirse los requisitos legales y obtener una resolución favorable, permitiría sustituir el cumplimiento de la parte restante de una condena privativa de libertad por un régimen de libertad vigilada intensiva.
La petición no implica que dicho beneficio haya sido concedido, sino que busca abrir formalmente su discusión ante el tribunal.
Solicitan requerimiento urgente a Gendarmería
Además de pedir una audiencia, el abogado presentó otras dos solicitudes destinadas a esclarecer el estado del informe pendiente.
La primera consiste en que el Juzgado de Garantía de Antofagasta requiera, con carácter urgente y por el medio más expedito, una respuesta a la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile sobre el documento solicitado el pasado 6 de agosto.
La segunda petición apunta a que el tribunal certifique si, al 30 de octubre de 2026, Gendarmería cumplió con la resolución judicial del 25 de septiembre, mediante la cual se abordó la entrega de los antecedentes requeridos.
El escrito también hace referencia a resoluciones dictadas los días 25 y 29 de septiembre, cuyos plazos, según la defensa, ya habrían expirado sin que exista constancia del cumplimiento de lo ordenado.
Tribunal deberá pronunciarse
Con esta nueva presentación, la defensa de Karen Rojo busca que el Juzgado de Garantía de Antofagasta establezca una fecha próxima para discutir la eventual pena mixta, sin supeditar necesariamente la realización de la audiencia a la recepción del informe de Gendarmería.
El abogado también solicita que se comunique esta circunstancia a la Dirección Regional Metropolitana de la institución, con el objetivo de que remita los antecedentes pendientes antes de la audiencia.
